关于不等边长的四梭台的计算与手工计算不同的原因?
答:在计算独立基础时,发现所有的正四棱台计算正确,而计算有长边与短边的四棱台时,就不对了,量都偏大的原因:
独立基础体积正确的计算公式为:四棱台计算公式为(s1+s2+sqr(s1*s2))*h/3,sqr(x)——对x求根,或A*B*H+h/6*[AB+ab+(A+a)(B+b)],其中A、B、H分别为独立基础下部长方体的长、宽、高;a、b、h分别为四棱台的长、宽、高,当然,A与a、B与b相对应。
用A*B*H+h/6*[(AB+ab+(A+a)(B+b)]是偏小。
实际工作中,这两种公式都有人用,结果有时是不一样,而使用鲁班算量计算结果偏大,计算不等边长的四梭台与计算公式算出结果不一样,是因为我们预算中的四梭台计算公式是近似的计算方法,而鲁班用的是微积分算法,结果相差非常小。
另外鲁班的带马牙槎的构造柱计算结果也与实际算法有差别,其实我们算构造柱时是按如果有两边有马牙槎的为边长上加6cm计算,鲁班算量考虑了层高的不同与马牙槎的高度也考虑了(马牙槎在板底时正好为退时鲁班的计算结果就会小,但其实鲁班算的是实际的量)。
独立基础体积正确的计算公式为:四棱台计算公式为(s1+s2+sqr(s1*s2))*h/3,sqr(x)——对x求根,或A*B*H+h/6*[AB+ab+(A+a)(B+b)],其中A、B、H分别为独立基础下部长方体的长、宽、高;a、b、h分别为四棱台的长、宽、高,当然,A与a、B与b相对应。
用A*B*H+h/6*[(AB+ab+(A+a)(B+b)]是偏小。
实际工作中,这两种公式都有人用,结果有时是不一样,而使用鲁班算量计算结果偏大,计算不等边长的四梭台与计算公式算出结果不一样,是因为我们预算中的四梭台计算公式是近似的计算方法,而鲁班用的是微积分算法,结果相差非常小。
另外鲁班的带马牙槎的构造柱计算结果也与实际算法有差别,其实我们算构造柱时是按如果有两边有马牙槎的为边长上加6cm计算,鲁班算量考虑了层高的不同与马牙槎的高度也考虑了(马牙槎在板底时正好为退时鲁班的计算结果就会小,但其实鲁班算的是实际的量)。
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 软件计算后,在报表预览里为什么没有结果?预览里不显示建筑面积,为什么? 下一篇 软件报表结果与手算计算结果不同的原因是什么?