2009全国技能大赛建筑工程总结报告

      1 总体评价及社会影响
      由教育部、住房城乡建设部、中国建设教育协会、天津市教委主办的2009 年全国职业院校技能大赛中的建筑工程技术技能比赛，于6 月27 日至29 日在天津国土资源和房屋职业学院举行，定位于工程量计算专家的鲁班软件被指定为比赛用软件之一。本次比赛是全国职业院校技能大赛首次设立的分项赛事，也是近年来面向建筑工程技术领域中等职业学校举办的最大规模的技能比赛。目前，全国共有2 千余所中职院校开设了土建类专业，有在校生42 万余名。经过选拔和推荐，共有31 个省（自治区、直辖市）、新疆生产建设兵团和4 个计划单列市组队报名，参赛选手、指导教师近500 人，参赛人数位居各分项赛事前列。

      比赛期间，各主办单位通力合作，各省（自治区、直辖市）和计划单列市教育部门、住房城乡建设部门及相关职业院校积极参与，通过工程测量、工程算量2 个竞赛项目的激烈角逐，一批知识扎实、技能精湛、学有所长的技术能手脱颖而出，展现出中职院校学生昂扬的精神风貌和精湛的技艺水平。其中企业支持单位鲁班软件为支持办好此次大赛，组建了专门项目组支持大赛组委会工作，全程参与师资学生专业培训和软件培训。比赛规则制定和命题工作，鲁班软件团队的专业水平和职业业精神受到大赛组委会高度赞赏。参与选手和老师对十年研发积累和10 余万用户的鲁班算量软件给予了高度评价，为提高中职院校教学水平和中职院校毕业生的实战能力提供强有力工具。

2 本次大赛组织成功之处
       2.1 组织落实到位
      本次大赛由教育部、住房城乡建设部、中国建设教育协会、天津市教委主办。最高规格的比赛组织机构，加上参赛企业的积极参与，保证了大赛的顺利组织实施。由于本项目是第一次举办，之前毫无经验，中国建筑教育协会李司长和邵秘书长克服重重困难，及时组织专家和协调企业，整合各种资源，付出了艰辛的努力。最终确保了本项目从无到有，有声有色的成功举办！
      2.2 裁判工作严谨公正
      中国建筑教育协会充分考虑了裁判出题严谨公正，采取了多项有力的措施，确保大赛有一个公开公正的比赛环境。手算题目直至最后比赛一天，连裁判长都没有看到过题目。大赛充分考虑了考试题目的保密，出题组专家多次集中碰头协调，确保题目合理，答案准确无争议。本次考试电算比赛为了突出考试软件操作的比重，图纸是提前公布的，这样还可以直接避免了电算泄题的风险。在考试前另外组织了专家在建设部封闭出卷，重新调整题目和构件类型，保密印刷等环节都充分考虑，确保万无一失。
      2.3 学校接待工作细致
      比赛前天津国土资源和房屋职业学院王院长亲自在一线抓接待落实工作，举全院之力，组织了强有力的班子落实细节。每个机房都重新装系统，更换不合格设备，并组织了200 名志愿者参与整个接待过程。在整个过程，王院长始终战斗在一线，不放过每一个细节，为大赛的顺利进行保驾护航。

      2.4 企业重视
      参加企业鲁班软件专门落实了最高级别的组织班子，投入了公司将近一半的管理资源筹备大赛。公司总经理督战，公司副总经理挂帅，全体资源全力倾斜，各部门和分公司统一配合。成立专门的出题组，宣传组，业务组。还冠名赞助了近十个省份进行省赛市赛。派人到西藏赛前培训，并给西藏赠送了价值60 万元的软件和教学设备。在比赛期间的各项细节落实到位，富有特色的宣传充气海宝，大量信息化工程案例展板，大型地贴广告和签名墙都充分丰富了大赛的比赛气氛。
      2.5 赛前电算训练充分
      在全国比赛开始前，鲁班软件专门组织了多个省市的市赛，省赛工作。给各个参赛学校提供免费上门培训，参与企业实训工作等。并在开赛前半个月连续举办了两期的赛前集训班，大大提高了竞技水平，并发现和解决了出题，评分等各个环节的的一些细节问题。确保建筑工程项目虽然是第一次纳入全国职业技能大赛内容，但是正式比赛能够顺利进行。
3 本次大赛的不足之处
      3.1 信息发布方面需更及时
      由于第一次组织建筑工程类的大赛，准备工作繁多，大赛相关通知发布时间稍微有点晚，导致有的地区准备比较仓促，很多来不及组织市赛省赛。部分信息披露不够及时，学校到处打听消息。不过相信明年的大赛组织就非常流畅了。
      3.2 参赛竞技水平需更进一步
      参赛选手对于国标清单2008 的认识和了解程度不够，对于手算和钢筋平法的知识水平相对较低，学校关于这一块教学师资和教学深度稍显欠缺。手算图纸因为一直没有公开练习题，教练和选手赛前不太了解考试模式和题型，导致大部分选手答题策略方式有偏差，基本没有办法完成装饰部分的题目。从考试分数分布来看，优势和弱势地区差异性明显。需要进一步加大落后地区的普及推广和支持力度。
      3.3 其他改进建议
      参赛费用稍高：会议组织食宿费用稍高。自助餐人均60 元标准超过部分地区学校承受能力。有老师希望能提供更多选择。部分参赛厂商应更加重视：部分学校反馈，各个参赛赞助厂商重视程度有高有低，在电算考试的有的厂商出题质量有部分瑕疵，应当进一步重视，在赛前做好充分准备，才能确保国家级的大赛万无一失.